Su gentile invio dell’avv. Riccardo Maiorca, si condivide la sentenza in allegato.
I punti toccati, come annotato dall’avvocato, sono molteplici ed interessanti: la responsabilità dello specializzando (pag.18 del pdf che allego); il ruolo del codicedeontologico in questo tipo di giudizi (con riferimento alla violazione commessa per non aver indicato un collega di pari competenza) (pag.11); la responsabilità organizzativa (per aver accettato una paziente pur sapendo di non essere dotati di una struttura tale per poter curarla) della casa di cura (pag.13) e la responsabilità per malagestio posta in essere, asseritamente da una compagnia assicurativa (pag.16).